Empresa de coaching é condenada por assédio eleitoral nas eleições presidenciais de 2022

A empresa FRZ-ABA Ltda., um centro de coaching de Vitória (ES), foi condenada a indenizar uma vendedora por assédio eleitoral. Segundo o processo, ficou demonstrado que, nas eleições de 2022, os empregados eram pressionados a manifestar seu voto no candidato apoiado pela empresa e a vendedora, que não revelou suas posições políticas, foi dispensada às vésperas do segundo turno. 

A vendedora trabalhou para a empresa apenas entre o primeiro e o segundo turno das eleições presidenciais daquele ano — de 3 a 26 de outubro de 2022). Na reclamação trabalhista, ela relatou que a empresa fazia forte pressão psicológica para que os empregados se posicionassem publicamente em favor do então presidente da República, que concorria à reeleição.

Segundo ela, a gestora forçava os funcionários a revelar seu voto e criava situações para expor a ideologia política e religiosa preponderante da empresa, deixando clara a possibilidade de demissão de quem não adotasse a mesma linha. 

Às vésperas do segundo turno, ela e mais três colegas foram dispensadas. Para provar suas alegações, de que foi demitida por não manifestar apoio ao candidato da empresa, a vendedora juntou ao processo áudios e mensagens em aplicativos.

Veja também

Opinião

O que o testamento do papa Francisco revela sobre disposição de bens não patrimoniais

Opinião

Veja como impedir descontos indevidos no INSS e como recuperar dinheiro retirado em fraude

Empresa negou perseguição ideológica ou partidária

A empresa, em sua defesa, negou qualquer tipo de perseguição ideológica ou partidária na época das eleições. Para a FRZ, “mesmo que prepostos tenham expressado preferência por um determinado candidato, tal fato é um direito garantido pela Constituição Federal”. 

As testemunhas ouvidas pelo juízo da 4ª Vara do Trabalho de Vitória confirmaram que a empresa apoiava o candidato e induzia os empregados a também fazê-lo. Demitida na mesma época, uma das depoentes disse que havia até "brincadeiras" por usar esmalte vermelho. 

A representante da empresa, por sua vez, disse que a gestora não escondia seu posicionamento político, "mas não ficava perguntando a ninguém sobre isso". Afirmou ainda que diariamente havia uma reunião "de cunho holístico, para reflexões e orações".

Assédio eleitoral e religioso

Para a juíza, ficou comprovado o assédio eleitoral e, ainda, pressão religiosa, pela obrigação de fazer orações diárias. A conduta da empresa, segundo ela, demonstrou desrespeito à intimidade, à vida privada e à liberdade de expressão, opinião e voto dos empregados. Com isso, a FRZ foi condenada a pagar R$ 8.080 de indenização, valor correspondente a cinco vezes o salário da vendedora.

O valor da condenação foi aumentado para R$ 50 mil pelo Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região, para quem a interferência ostensiva do empregador atenta contra o livre exercício dos direitos políticos e o sigilo do voto e ultrapassa os limites de seu poder diretivo. A empresa, então, recorreu ao TST.

A relatora do recurso de revista, ministra Dora Maria da Costa, considerou o valor arbitrado pelo TRT excessivo e desproporcional diante das circunstâncias específicas do caso. Ela citou outra decisão semelhante envolvendo assédio eleitoral em que a indenização foi fixada em R$ 8 mil e propôs o restabelecimento da sentença.

A decisão foi unânime.

Com informações do TST.